Networking dünyasının, “sertifikasyon” tarafı ile uğraşanlar veya görevleri dahilindeki sorumlulukları gereği uğraşmak zorunda kalanlar Cisco sertifikalarını iyi bilirler. Bu sertifikalar, en çok Routing&Switching alanında bilinir ve CCNA, CCNP, CCIE diye gider.
Diğer yandan Cisco’nun sertifikaları arasında, sadece Routing&Switching değil, diğer alanlarda da önemli sertifikalar, önemli uzmanlaşma yolları vardır. Bunlar “Voice”, “Security” ve “Wireless” alanlarıdır.
Şimdiye kadar, Routing&Switching’de (kısaca R&S diyebiliriz) uzmanlaşmak isteyen kişiler, CCNA sertifikasına sahip olduktan sonra CCNP sertifikası için gerekli BSCI, BCMSN, ISCW ve ONT eğitimlerini alıyor ve bu eğitimlerin sınavlarına giriyorlardı. Security alanında uzmanlaşmak isteyenler ise CCNA sonrası Security yolunu takip ediyor ve CCSP oluyorlardı. Voice için de yine CCNA sonrası CCVP olmak gerekli idi. Bu noktada şöyle bir noksanlık mevcut idi. CCSP veya CCSP olmak isteyen kişiler, sonuçta her şeyin R&S temelli olduğundan hareketle, genel bir CCNA eğitimini almak durumunda idi. Daha sonra ilgili uzmanlık yollarına devam ediliyordu. Tabii takdir edersiniz ki CCNA sonrası (yani Routing ve Switching tabanlı temel CCNA eğitimi) sonrası R&S yoluna devam etmek çok daha çekici ve kolay geliyordu. Bu noktada insanların CCSP’ye veya CCVP’ye gitmesi için herhangi bir motiv yoktu. O yüzden, herkes R&S’e yüklenirken, SP ve VP tarafında iş gücü açığı mevcut oluyordu.
Cisco bunu çözmek için CCNA Level sertifikaları da uzmanlık alanları anlamında böldü. Artık CCNA var (ki bu aslında CCNA R&S oluyor), CCNA Security var, CCNA Voice var ve tabii CCNA Wireless var.
Artık CCSP olmak isteyen bir kişi, CCNA Security aldıktan ve işini temel manada epey kolaylaştırdıktan sonra CCSP yoluna “daha kolay ve zahmetsiz” devam edebiliyor.
Peki CCNA’in uzmanlık tabanlı çeşitlerinde neler var ve konu anlatımları nasıl?
Networking camiasındaki bilgi alışverişlerinde, -diğer birçok bilgi alışveriş ortamında olduğu gibi- iki tip bilgi paylaşımı mevcuttur. Birincisi, networking cihazları ile ilgili spesifik ve değersiz bilgiler, diğerleri ise konunun neden öyle olduğunu anlatan, tabiri caiz ise biraz daha “felsefik” bilgiler. Yani elimizdeki bir firewall’in, dışarıdan gelecek ping ataklarını engelleyebilmesi için, bilmemne ekranındaki bir özelliği check etmemiz gerekliliği, bahsettiğim birinci tipteki bilgiye giriyor. Diğer yandan, o firewall üzerinde neden o özelliği kullanmamız gerektiğ, o özelliği kullanmazsak ne olacağı ve firewall’in içinde neler çevirip o özelliğin o şekilde çalışmasını sağladığı ile ilgili bilgiler ise ikinci tip bilgiler oluyorlar. Tabii ki birinci tip bilgiler değersiz ve her zaman rahatça ulaşılabilen tipte bilgiler olmakla beraber, ikinci tipte bilgiler son derece kıymetli.
Bu “iki tipte bilgi” hadisesini neden anlattım? Çoğunlukla uzmanlaşma yolu dahilindeki, misal, güvenlik eğitimlerinin kitaplarında, bu iki tip bilgi de vardır ve kimi zaman birbirine karışmış durumdadır. İşin mantık yanını öğrenmek isteyen, “nasıl çalışıyor yahu bu?” sorusunu cevaplamaya çalışıp, merak ettikleri teknolojinin nasıl çalıştığını öğrendikten sonra kitaba “iyi de neden?” sorusunu sormak isteyen aktif okuma meraklısı öğrenciler, çoğu zaman kendilerini bilmemne özelliğinin nasıl enable edileceğini anlatan yazılarla karşı karşıya bulurlar. Aktif okuma yaparken, bu iki farklı konu tipini birbirinden iyice ayırmak ve bu iki farklı konu tipine kesinlikle ve kesinlikle iki ayrı “yaklaşım” geliştirmek gereklidir.
İşin mantık kısmı için az enerji harcayıp, hangi menüde hangi özellik olduğunu “ezberlemeye” çalışan kişiler, uzaktan bakıldığında bilgili görünüp, maksimum kahve-sigaranın tüketildiği ve uçsuz bucaksız bir sorunun çözülmeye çalışıldığı sistem odası ortamlarındaki mantık yürütme sekanslarında maalesef çok fena çuvallamaktadırlar. Diğer yandan, işin mantığını bilen fakat konfigürasyon kısmı için fazla emek harcamamış kişiler ise, “evet bunu şöyle yapmamız lazım, çünkü..” diye devam eden cümleler kurarak yapılacak hamlenin mantığını sağlamca oturttuktan sonra, maalesef “ee bunun komutu neydi yahu?” diyen kişiler olmaktadırlar. O yüzden, herhangi bir uzmanlık alanı dahilindeki konuları çalışıyor iken, anlatılan konuları iyi ayrıştırmak ve doğru konulara doğru enerji harcamak “verimlilik” anlamında önemlidir. Bu iki tipte konuya da önem verilmeli ve asıl güç, diğer tarafı çok güçsüz bırakmamak kaydı ile, işin “mantık” tarafına verilmelidir. Ben eğitimlerimde, bu “iki tipte bilgi” hadisesi hakkında “ustalık bilgisi ve tornavida” şeklinde bir analoji yaparım. Birini edinmek güçtür, diğerini edinmek kolaydır. Ama kolay olan ortada yokken diğer “kudretli” olan işe yaramaz.
Biraz konudan saptık mı? Hani CCNA Security falan diyorduk. Yok, aslında fazla sapmadık, hemen bağlayayım. Önceden CCNA eğitimi sonrası, CCSP’ye devam eden security meraklısı arkadaşlar, CCSP derslerinde, yukarıda anlattığım iki değişik tipte bilgi ile boğuşuyorlardı. Bir yanda konfigürasyon, bir yanda mantık. Tabii hangisine ne kadar enerji harcayacaklarını bilemeyip, kimi zaman mantığa az, kimi zaman da konfigürasyona az zaman ayırıyorlardı. Artık, CCNA Security isimli yeni sertifikasyon sayesinde bu karmaşaya gerek kalmadı. CCNA Security’nin içeriği, gayet elekten geçirilmiş bir şekilde, neredeyse %100 oranında işin “mantık” kısmını anlatıyor. Bu sertifikasyon sonrasında CCSP’ye devam edecek kişiler yine mantık+konfigürasyon konuları ile karşılaşmakla beraber, artık ikisinin de daha rahat üstesinden gelebiliyorlar.
Tabii bu yazıda ben, özel ilgi alanım Security olduğu için CCNA Security + CCSP yolunu örnek olarak kullandım. Aynı mantık CCNA Wireless ve yakında sunulacak “Wireless Professional” sertifikasyonu için ve tabii ki CCNA Voice + CCVP için de geçerli. Orada da CCNA sertifikasyonunda işin mantık tarafı anlatılıyor.
Velhasıl; Security, Voice, Wireless gibi konularda ilerlemek isteyen ama tonla döküman arasında boğulmak istemeyen, hangi tip bilgiye ne kadar enerji harcayacağını kestiremeyen arkadaşların -ve tabii aslında verimlilik anlamında networking eğitimleri alan tüm kişilerin- özelleştirilmiş ve süzülmüş, sadece “mantık” içeren harikulade CCNA içeriklerini okumasını tavsiye ederim.
Oğuzhan Eren
